ע"פ
בית המשפט המחוזי נצרת
|
49500-12-10
22/03/2011
|
בפני השופט:
1. אסתר הלמן אב"ד
2. אשר קולה
3. עאטף עיילבוני
|
| - נגד - |
התובע:
חן אלמקייס
עו"ד זוהר ארל
|
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד איריס שירן
|
| פסק-דין |
1. כנגד המערער ואחר בשם ארז אברג'ל (להלן: "
אברג'ל") הוגש כתב אישום מתוקן אשר בו הואשמו שניהם בעבירות של;
החזקת נשק שלא כדין - עבירה לפי סעיף 144(א) רישא + סיפא, לחוק העונשין, התשל"ז -1977 (להלן:"
חוק העונשין").
קבלת נכסים שהושגו בעוון - עבירה לפי סעיף 412 לחוק העונשין.
קשירת קשר לביצוע עוון - עבירה לפי סעיף 499(א)(2) לחוק העונשין.
שיבוש מהלכי משפט - עבירה לפי סעיף 244 לחוק העונשין.
בנוסף הואשם והורשע המערער בעבירות הבאות;
נשיאת נשק שלא כדין (אביזר) - עבירה לפי סעיף 144(ב) סיפא לחוק העונשין.
קבלת נכסים שהושגו בפשע - עבירה לפי סעיף 411 לחוק העונשין.
2. בהתאם להסדר טיעון בתיק, אשר בעקבותיו תוקן כתב האישום, הודו שני הנאשמים שם, במיוחס להם.
באשר לאברג'ל שהיה הנאשם מס' 1 בכתב האישום המקורי, הוסכם, כי על נאשם 1, ארז אברג'ל, יוטל מאסר בפועל של 18 חודשים, עונש של מאסר על תנאי שהוטל עליו בת.פ. 1924/06 שלום נצרת, יופעל כך שהמאשימה תעתור להפעלתו במצטבר לעונש המאסר ובסך הכול ירצה 24 חודשי מאסר ואילו ההגנה תטען להפעלתו בחופף. בנוסף יושת על הנאשם מאסר מותנה וקנס.
ואילו באשר למערער, שהיה הנאשם 2 בכתב האישום המקורי, ביקשו הצדדים לטעון באופן חופשי.
3. כעולה מעובדות כתב האישום המתוקן, הרי שהנאשמים החזיקו בשני אקדחים ותחמושת בלא רשות על פי דין להחזקתם. נאשם 1 קיבל בעצמו את האקדחים והתחמושת, על אף שידע כי בעוון הושגו.
בתאריך 15.12.09 הגיעו בלשי המשטרה אל ביתו של נאשם 1, על מנת לבצע חיפוש מכוח צו חיפוש. הנאשמים התמהמהו בפתיחת דלת הבית וניצלו את הזמן כדי להטמין את האקדחים כשהם טעונים ודרוכים, בתוך דלי צבע.
באישום השני, הורשע המערער, כי ביום 15.11.09 בסמוך לשעה 23:00, יצאו הנאשמים מהבית יחד עם אנשים אחרים ופנו בריצה לכיוון הרחוב. במהלך החיפוש על גופו של המערער נתפסה בתחתוניו כוונת טלסקופית המותאמת לנשק ארוך. האביזר נגנב מצה"ל עובר לאירועי האישום, במועד בלתי ידוע.
4. סופו של יום, על אברג'ל נגזרו העונשים כפי שנקבע בהסדר הטיעון אלא שבית המשפט קמא החליט כי כל העונש המותנה יופעל במצטבר לעונש נשוא תיק זה כך שסך הכל ירצה אברג'ל עונש מאסר בפועל של 24 חודשים ואילו על המערער הושתו עונשים של;
א. מאסר לתקופה של 36 חודשים, מהם 24 חודשים בפועל והיתרה על תנאי, למשך 3 שנים מיום שחרורו מן הכלא, והתנאי שלא יעבור ויורשע על העבירות בהן הורשע בתיק זה למעט עבירה של נשיאת נשק שהוא אביזר.
ב. מאסר על תנאי של 6 חודשים, למשך 3 שנים מיום שחרורו מן הכלא, שלא יעבור עבירה של נשיאת נשק שהוא אביזר על פי סעיף 144(ב) סיפא לחוק העונשין.
ג. קנס בסך 3,000 ש"ח.
5. המערער מלין על חומרת העונש וטוען בתמצית את הטענות הבאות;